NESWANGY

سجل عضوية او سجل الدخول للتصفح من دون إعلانات

سجل الان!
لقد تم تثبيت هذا الموضوع بشكل دائم.
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
الكاتب هنا ذكر شخصية طارق على انها الشخصية الهيرو البطل الذى لا يقهر وده غير منطقى من حيث سيطرته على اخواته اللى برضه بيعملو غلط من حيث نظرته لامه واخواته يعنى اهو بيعمل حاجة غلط اين المثاليه فى شخصية طارق اذا كان به كل هذه العيوب بل ونطلق عليه لقب معلم ما سبب التسمية معلم ايه بالضبط
 
اسمحيلى أعقب و أقول إن دى طبيعة كتابات الكاتب أو حتى النوع ده من الكتابه لا يوجد وقت للتعاطف و الأجواء الدراميه أنت هنا لتقرأ أحداثا و ترى جحودا من شخصيات و تصرفات تعكس نظرتهم للأمور التى تجرى من حولهم دون النظر للطبيعى حتى
بس طبعا للشخصيات الرئيسية هيبة ولازم اي حدث يحصل يكون لسبب ما
وخصوصا لو كان موت
كمان القصة كبيرة يعني 13 جزء ف مش موضوع لو تطرقنا شوية لشوية تفاصيل
قصدي يعني لو قصة قصيرة ف انت محكوم بعدد كلمات معين
 
انت تشوف القصه من جميع الاتجاهات كحبكه وسرد وتزامن وربطط مع الاحداث مع تهيى حوار لنص جديد وافكار جديده

فيه قصص كتير بها نسبه مشاهدات عاليه وينقصها كل ما سبق من كلامى وهناك مشاهده متابع جيد يراى القصه جميله من كل الجوانب الفنيه
ده أنت كناقد فنى بس فيه حاجه بيسموها روح القانون و فيما معناه أنك مش بس تبقى جامد و تحكم بقواعد جامده لأن مفيش قاعده فى رأيى يقدر يتقاس عليها مدى جمالية قصه لأنها عمل إنساني يخضع للاهواء سواءاً كان تقييم الحبكه أو أيا من العناصر السابق ذكرها.
 
ده أنت كناقد فنى بس فيه حاجه بيسموها روح القانون و فيما معناه أنك مش بس تبقى جامد و تحكم بقواعد جامده لأن مفيش قاعده فى رأيى يقدر يتقاس عليها مدى جمالية قصه لأنها عمل إنساني يخضع للاهواء سواءاً كان تقييم الحبكه أو أيا من العناصر السابق ذكرها.
لا انت مفهمتش قصدى ومكنش رايى بالقصه على فكره انا بتكلم بقعده ثابته
 
الكاتب هنا ذكر شخصية طارق على انها الشخصية الهيرو البطل الذى لا يقهر وده غير منطقى من حيث سيطرته على اخواته اللى برضه بيعملو غلط من حيث نظرته لامه واخواته يعنى اهو بيعمل حاجة غلط اين المثاليه فى شخصية طارق اذا كان به كل هذه العيوب بل ونطلق عليه لقب معلم ما سبب التسمية معلم ايه بالضبط
عذراً لكن لفظ المعلم لم يطلقه الكاتب على الشخصيه بل اكتسبته الشخصيه " طارق " من الشخصيات الأخرى و ده ممكن عادى أنت كقارئ بتحكم بنظره من بعيد على عكس الشخصيات اللى موجوده و شايفه إطار معين
 
بس طبعا للشخصيات الرئيسية هيبة ولازم اي حدث يحصل يكون لسبب ما
وخصوصا لو كان موت
كمان القصة كبيرة يعني 13 جزء ف مش موضوع لو تطرقنا شوية لشوية تفاصيل
قصدي يعني لو قصة قصيرة ف انت محكوم بعدد كلمات معين
جميل جداً كلامك و حتى ده نوعى المفضل بشكل عام المهتم بالتفاصيل بتاعة الشخصيات بس فى نفس الوقت قادر أفهم إن النوع ده من الكتابه هو نظامه كده بحلوه و مره دى طبيعته و هتلاقى ده موجود فى كل القصص المكتوبه بالشكل ده
 
مع احترامي لكل الاراء كلامي لا يقلل من رأي اي ناقد من النقاد المتميزين

لكن وضع صور لوصف شكل الشخصيه دي من ركائز و المدرسه الذي ينتمي لها الكاتب​

مع احترامي الكامل ايضا لكن عدد المشاهدات لكل قصه لا تعبر عن مدي نجاح القصه و روعتها و لكن هذا نظام منتديات و المشاهده من الزائر تحسب عادي حتي لو دخل علي القصه بدون ان يكمل قرأتها او لم تعجبوا من الاساس

تحياتي لهيئة النقد الفني و اتمني تقبل مروري
أحترم وجهة نظرك، وكل كاتب ليه أسلوبه والمدرسة اللي بينتمي ليها، سواء في وصف الشخصيات أو طريقة تقديمهم داخل القصة. لكن برضه، الوصف البصري وحده مش كفاية لو ما كانش مدعوم بتفاصيل تخلي القارئ يشعر بالشخصية ويتفاعل معاها.
أما بخصوص عدد المشاهدات، فأكيد ده مش المقياس الوحيد لنجاح القصة، لأن مش كل مشاهدة معناها إن القارئ كمل للنهاية أو تأثر فعليا بالأحداث. النجاح الحقيقي بيظهر في تفاعل الجمهور مع القصة ومدى تعلقهم بيها، مش بس الأرقام.
تحياتي لك، وأكيد أي نقاش فني بيكون مفيد لإثراء وجهات النظر المختل
فة.
 
ا
لا انت مفهمتش قصدى ومكنش رايى بالقصه على فكره انا بتكلم بقعده ثابته
أنا فهمتك و عارف إنك تقصد أن ده قاعده ثابته بس أنا رجعت و قولت إن مفيش قاعده ثابته دى كلها مجرد عناصر بيختلف مدى قوتها من وجهة نظر القراء و حتى النقاد نفسهم ممكن حد يشوف الحبكه اهم حاجه و ممكن حد يشوف الجو العام و الخط الدرامى اللى فى القصه هو الأهم.
 
أحترم وجهة نظرك، وكل كاتب ليه أسلوبه والمدرسة اللي بينتمي ليها، سواء في وصف الشخصيات أو طريقة تقديمهم داخل القصة. لكن برضه، الوصف البصري وحده مش كفاية لو ما كانش مدعوم بتفاصيل تخلي القارئ يشعر بالشخصية ويتفاعل معاها.
أما بخصوص عدد المشاهدات، فأكيد ده مش المقياس الوحيد لنجاح القصة، لأن مش كل مشاهدة معناها إن القارئ كمل للنهاية أو تأثر فعليا بالأحداث. النجاح الحقيقي بيظهر في تفاعل الجمهور مع القصة ومدى تعلقهم بيها، مش بس الأرقام.
تحياتي لك، وأكيد أي نقاش فني بيكون مفيد لإثراء وجهات النظر المختل
فة.
معك حق في الكلام ده بس انا اؤكد لك اني معظم قصص معاذ حلوه مش هقول لك كلها لان ما فيش حد كامل
 
عذراً لكن لفظ المعلم لم يطلقه الكاتب على الشخصيه بل اكتسبته الشخصيه " طارق " من الشخصيات الأخرى و ده ممكن عادى أنت كقارئ بتحكم بنظره من بعيد على عكس الشخصيات اللى موجوده و شايفه إطار معين
ماهو ده الكارثة اللى اطلقو عليه لفظ المعلم لو شافو بيعمل ايه مع امه واخواته حيعملو ايه اذا كان الكاتب قصد ان يظهر الشخصية بهذه الطريقه فاعتبر هذا خطأ وقع فيه اما ان تظهر الاخ الاكبر كقدوة حسنه دائما او تذكره كما ذكرت جميع الشخصيات
 
مع احترامي لكل الاراء كلامي لا يقلل من رأي اي ناقد من النقاد المتميزين

لكن وضع صور لوصف شكل الشخصيه دي من ركائز و المدرسه الذي ينتمي لها الكاتب

مع احترامي الكامل ايضا لكن عدد المشاهدات لكل قصه لا تعبر عن مدي نجاح القصه و روعتها و لكن هذا نظام منتديات و المشاهده من الزائر تحسب عادي حتي لو دخل علي القصه بدون ان يكمل قرأتها او لم تعجبوا من الاساس

تحياتي لهيئة النقد الفني و اتمني تقبل مروري
عدد المشاهدات بالتأكيد لا يعبر عن نجاح أو فشل أى قصه لكنها قرينه على نجاح الكاتب على الأقل من ناحية تسويق قصته للجمهور و هو شئ يحسب له
 
ماهو ده الكارثة اللى اطلقو عليه لفظ المعلم لو شافو بيعمل ايه مع امه واخواته حيعملو ايه اذا كان الكاتب قصد ان يظهر الشخصية بهذه الطريقه فاعتبر هذا خطأ وقع فيه اما ان تظهر الاخ الاكبر كقدوة حسنه دائما او تذكره كما ذكرت جميع الشخصيات
مش شرط خلي بالك يعني ممكن مثلا مثلا انا اخ كبير وحش بشرب مخدرات وبعمل كل حاجه وحشه اخويا الصغير هيبقى زيي اكيد لا
 
عذراً لكن لفظ المعلم لم يطلقه الكاتب على الشخصيه بل اكتسبته الشخصيه " طارق " من الشخصيات الأخرى و ده ممكن عادى أنت كقارئ بتحكم بنظره من بعيد على عكس الشخصيات اللى موجوده و شايفه إطار معين
صحيح، الشخصيات داخل القصة ممكن تشوف طارق بطريقة مختلفة عن القارئ، وده طبيعي لأنهم بيعيشوا الأحداث معاه مباشرة. لكن في نفس الوقت، لو اللقب "المعلم" كان مهم للشخصية، المفروض يكون في تفاصيل داخل السرد توضح ليه اكتسب اللقب ده، سواء من خلال تصرفاته، مواقفه، أو تأثيره على باقي الشخصيات.
أما بالنسبة للتلقيب، فالكاتب مش شرط يكون هو اللي أطلق اللقب، لكن لازم يكون في إشارات واضحة داخل القصة تدعم الفكرة دي. ولو التفاصيل اللي تبرر اللقب مش موجودة أو ضعيفة، القارئ عنده كل الحق إنه يتساءل عن مدى منطقيته.
 
ماهو ده الكارثة اللى اطلقو عليه لفظ المعلم لو شافو بيعمل ايه مع امه واخواته حيعملو ايه اذا كان الكاتب قصد ان يظهر الشخصية بهذه الطريقه فاعتبر هذا خطأ وقع فيه اما ان تظهر الاخ الاكبر كقدوة حسنه دائما او تذكره كما ذكرت جميع الشخصيات
مع احترامي لرأيك بس كتير ده بيحصل بل و فى الواقع العملى حتى مش قصدى على الجزء الجنسى لأن معنديش معلومات فى ده بس فكرة الاخ اللئيم اللى قادر يكسب أخواته بالرغم من الكوارث اللى ممكن تنسف شخصيته موجوده و أعتقد أن الكاتب قصد يبرز الشخصيه دى فى القصه بل و فى كل قصصه فى رأيى
 
مش شرط خلي بالك يعني ممكن مثلا مثلا انا اخ كبير وحش بشرب مخدرات وبعمل كل حاجه وحشه اخويا الصغير هيبقى زيي اكيد لا
سرد شخصية معينة وتصويرها بشكل معين يستلزم حتما جمع وصف معين يليق بالشخصية بحيث لا يتعارض مع باقي الشخصيات وظهور الشخصية كما رسمها الكاتب لتصل الى القارئ
 
ممكن أقول سؤال
 
نسوانجي كام أول موقع عربي يتيح لايف كام مع شراميط من أنحاء الوطن العربي
سرد شخصية معينة وتصويرها بشكل معين يستلزم حتما جمع وصف معين يليق بالشخصية بحيث لا يتعارض مع باقي الشخصيات وظهور الشخصية كما رسمها الكاتب لتصل الى القارئ
انا معاكي ان لازما لكل شخصيه طريقه سرد معينه وطريقه وصف معينه
 
صحيح، الشخصيات داخل القصة ممكن تشوف طارق بطريقة مختلفة عن القارئ، وده طبيعي لأنهم بيعيشوا الأحداث معاه مباشرة. لكن في نفس الوقت، لو اللقب "المعلم" كان مهم للشخصية، المفروض يكون في تفاصيل داخل السرد توضح ليه اكتسب اللقب ده، سواء من خلال تصرفاته، مواقفه، أو تأثيره على باقي الشخصيات.
أما بالنسبة للتلقيب، فالكاتب مش شرط يكون هو اللي أطلق اللقب، لكن لازم يكون في إشارات واضحة داخل القصة تدعم الفكرة دي. ولو التفاصيل اللي تبرر اللقب مش موجودة أو ضعيفة، القارئ عنده كل الحق إنه يتساءل عن مدى منطقيته.
أعذرنى فى تكرار كلامى 😅 بس أنت لسه بتحكم على القصه بالشكل الاعتيادى النوع ده من القصص مش بيهتم بأنه يقول المعلومه على قد ما هو زى الفيلم كده فيه أحداث و المشاهد يستنتج و هنا لقب المعلم اكتسبه طارق بسبب أنه قدر يغيب أخواته و يحتويهم بشكل ما من غير ما يعرفوا كوارثه و أنا حابب أقول أنى مقدرش أسحب حق القارئ أنه يتساءل عن كل ما يراه بشكل عام أنا بعرض الرأى الآخر مش أكتر فى النهايه أنا مش ناقد فنى أنا شخص مهتم يعرض الجانبين و يساعد نقاد القصه
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى أسفل
0%