مجلس النقد الفني ( مشاهد 1)

[ميمو و 372 آخرين]

المقدمة بتعرف القارئ على الشخصيات لكن هنا التعريف كان سيئ جدًا لأنها مجرد رمي أسماء من غير أي تفاصيل تخلي القارئ يهتم أو يرتبط بيهم زي لما تقول نجوى تحب هبة جدًا وتتمنى حفيدها الأول أو نادية اتجوزت نادر وبعد شهر طلبت الطلاق الجمل دي مختصرة كأنك بتسرد عناوين مش بداية قصة كمان مفيش أي عمق أو وصف يخلي الشخصيات حقيقية القارئ محتاج يعرف أكتر عن كل شخصية زي شكلها وتصرفاتها وطموحاتها لكن هنا كل حاجة اتقالت بشكل سطحي وبارد من غير أي تفاصيل تخلي القارئ يحس بحاجة ناحية الشخصيات كمان مفيش أي عنصر تشويق يخلي القارئ عايز يكمل مفيش مشهد قوي أو موقف مثير يفتح النفس للقراءة القصة بدأت بمعلومات مملة كأنها تقرير مش قصة

 

[الخديوى]

ومعانا ومعكم اتصال تليفوني ونقول الو

مرحب بيك أستاذ عابر

 

[عابر سبيل 1]

مرحب بيك أستاذ عابر

مرحب بيك يا غالي وبعدين اي استاذ دي او انتا الاستاذ و60 استاذ كمان

 

[Smsm]

هل الكاتب حاضر معانا النقاش

 

[الخديوى]

المقدمة بتعرف القارئ على الشخصيات لكن هنا التعريف كان سيئ جدًا لأنها مجرد رمي أسماء من غير أي تفاصيل تخلي القارئ يهتم أو يرتبط بيهم زي لما تقول نجوى تحب هبة جدًا وتتمنى حفيدها الأول أو نادية اتجوزت نادر وبعد شهر طلبت الطلاق الجمل دي مختصرة كأنك بتسرد عناوين مش بداية قصة كمان مفيش أي عمق أو وصف يخلي الشخصيات حقيقية القارئ محتاج يعرف أكتر عن كل شخصية زي شكلها وتصرفاتها وطموحاتها لكن هنا كل حاجة اتقالت بشكل سطحي وبارد من غير أي تفاصيل تخلي القارئ يحس بحاجة ناحية الشخصيات كمان مفيش أي عنصر تشويق يخلي القارئ عايز يكمل مفيش مشهد قوي أو موقف مثير يفتح النفس للقراءة القصة بدأت بمعلومات مملة كأنها تقرير مش قصة​

اتفق معاكى في إن المقدمة ضعيفة لأنها اختصرت تعريف الشخصيات بشكل جاف بدون تفاصيل تخلي القارئ يهتم بيهم أو يرتبط بيهم. كان لازم يكون فيه وصف أكتر أو مشهد يوضح شخصياتهم بدل ما يكون مجرد سرد معلومات. وكمان عنصر التشويق غايب، فالبداية بقت مملة وما شدت القارئ. لو كان التعريف بالشخصيات جاي من خلال مواقف أو تفاعلات حقيقية، كان هيكون أقوى وأكتر تأثيرًا.
​

 

[عابر سبيل 1]

اتفق معاك في إن المقدمة ضعيفة لأنها اختصرت تعريف الشخصيات بشكل جاف بدون تفاصيل تخلي القارئ يهتم بيهم أو يرتبط بيهم. كان لازم يكون فيه وصف أكتر أو مشهد يوضح شخصياتهم بدل ما يكون مجرد سرد معلومات. وكمان عنصر التشويق غايب، فالبداية بقت مملة وما شدت القارئ. لو كان التعريف بالشخصيات جاي من خلال مواقف أو تفاعلات حقيقية، كان هيكون أقوى وأكتر تأثيرًا.
​

معلش ممكن رابط القصه

 

[Smsm]

من متابعتي لقصص الكاتب لاحظت أنه مش بيحب يخوض في التفاصيل اللي من النوع ده ، ولكن بيحب يدخل في صلب الموضوع

 

[Eden]

معلش ممكن رابط القصه

مثبت فى قسم الموضوعات غير الجنسية فى اعلان نقاش القصة

 

[Eden]

المقدمة بتعرف القارئ على الشخصيات لكن هنا التعريف كان سيئ جدًا لأنها مجرد رمي أسماء من غير أي تفاصيل تخلي القارئ يهتم أو يرتبط بيهم زي لما تقول نجوى تحب هبة جدًا وتتمنى حفيدها الأول أو نادية اتجوزت نادر وبعد شهر طلبت الطلاق الجمل دي مختصرة كأنك بتسرد عناوين مش بداية قصة كمان مفيش أي عمق أو وصف يخلي الشخصيات حقيقية القارئ محتاج يعرف أكتر عن كل شخصية زي شكلها وتصرفاتها وطموحاتها لكن هنا كل حاجة اتقالت بشكل سطحي وبارد من غير أي تفاصيل تخلي القارئ يحس بحاجة ناحية الشخصيات كمان مفيش أي عنصر تشويق يخلي القارئ عايز يكمل مفيش مشهد قوي أو موقف مثير يفتح النفس للقراءة القصة بدأت بمعلومات مملة كأنها تقرير مش قصة

اؤيدك فى وجهة نظرك جدأ

 

[Eden]

انا كان ليا سؤال

 

[الخديوى]

من متابعتي لقصص الكاتب لاحظت أنه مش بيحب يخوض في التفاصيل اللي من النوع ده ، ولكن بيحب يدخل في صلب الموضوع

صحيح، كل كاتب ليه أسلوبه، وفيه ناس بتفضل الدخول مباشرة في الأحداث بدل التفاصيل المطولة. لكن حتى مع الأسلوب المباشر، لازم يكون فيه حد أدنى من التوضيح يخلي القارئ يحس بالشخصيات ويرتبط بيها. الدخول في صلب الموضوع مهم، لكن لو القارئ ما حسش بأي اهتمام بالشخصيات من البداية، ممكن ما يكملش القصة أصلاً. التوازن مطلوب بين السرعة في السرد وإعطاء القارئ سبب يهتم بالأحداث والشخصيات.

​

 

[الخديوى]

اتفضلى حضرتك

انا كان ليا سؤال

اتفضلى حضرتك​

 

[Smsm]

صحيح، كل كاتب ليه أسلوبه، وفيه ناس بتفضل الدخول مباشرة في الأحداث بدل التفاصيل المطولة. لكن حتى مع الأسلوب المباشر، لازم يكون فيه حد أدنى من التوضيح يخلي القارئ يحس بالشخصيات ويرتبط بيها. الدخول في صلب الموضوع مهم، لكن لو القارئ ما حسش بأي اهتمام بالشخصيات من البداية، ممكن ما يكملش القصة أصلاً. التوازن مطلوب بين السرعة في السرد وإعطاء القارئ سبب يهتم بالأحداث والشخصيات.

​

بس اعتقد انه بيهتم بتوضيح بعض التفاصيل للشخصيات ذات الأهمية داخل القصة

 

[الخديوى]

بس اعتقد انه بيهتم بتوضيح بعض التفاصيل للشخصيات ذات الأهمية داخل القصة

صحيح، الكاتب ممكن يركز على التفاصيل للشخصيات الأهم، لكن حتى الشخصيات الجانبية لازم يكون لها حد أدنى من الوضوح عشان القارئ يقدر يتفاعل معاها. المشكلة مش في قلة التفاصيل نفسها، لكن في طريقة تقديمها، لأن القارئ محتاج يشعر بوجود الشخصيات مش بس يعرف أسماءهم وعلاقاتهم. لو التعريف بيهم كان أكثر حيوية ومن خلال مواقف أو تفاعلات، كان هيبقى أقوى حتى لو مختصر.

​

 

[user264276]

بس ليه منقولش مثلاً إن الكاتب فضل تعريف الشخصيات بشكل عملى أكتر عن طريق الاحداث فى النهايه حتى الحديث و الغوص فى الشخصيات و تفاصيلها من البدايه لا يجزم بأن القارئ هيتعلق بيها

 

[Eden]

الكاتب هنا سرد شخصيات كتير جدا فى القصة واللى بيكتب قصص يعرف ان اى شخصية يتم ذكرها لازم توفيها حقها فى الاحداث وخصوصا فى النهاية لو غفل الكاتب عن سرد شخصية معينة سقطت القصة كلها ولا ننسي ان سرد هذه الشخصيات تجعل القارئ يتشتت في احداث القصة

 

[الخديوى]

الكاتب هنا سرد شخصيات كتير جدا فى القصة واللى بيكتب قصص يعرف ان اى شخصية يتم ذكرها لازم توفيها حقها فى الاحداث وخصوصا فى النهاية لو غفل الكاتب عن سرد شخصية معينة سقطت القصة كلها ولا ننسي ان سرد هذه الشخصيات تجعل القارئ يتشتت في احداث القصة

ده كلام منطقي، والإكثار من الشخصيات ممكن يسبب تشتت لو ما كانش ليهم دور واضح في الأحداث. لكن المشكلة مش في عدد الشخصيات بقدر ما هي في طريقة تقديمهم. لو الشخصيات ظهرت بشكل تدريجي ومن خلال مواقف بدل ما يكونوا مجرد أسماء مذكورة في البداية، القارئ مش هيحس بالتشتت وهيرتبط بيهم أكتر. الفكرة إن كل شخصية يتم تقديمها لازم يكون ليها تأثير واضح على القصة، وإلا وجودها هيبقى عبء بدل ما يكون إضافة.

​

 

[Eden]

ده كلام منطقي، والإكثار من الشخصيات ممكن يسبب تشتت لو ما كانش ليهم دور واضح في الأحداث. لكن المشكلة مش في عدد الشخصيات بقدر ما هي في طريقة تقديمهم. لو الشخصيات ظهرت بشكل تدريجي ومن خلال مواقف بدل ما يكونوا مجرد أسماء مذكورة في البداية، القارئ مش هيحس بالتشتت وهيرتبط بيهم أكتر. الفكرة إن كل شخصية يتم تقديمها لازم يكون ليها تأثير واضح على القصة، وإلا وجودها هيبقى عبء بدل ما يكون إضافة.
​

فعلاً عندك حق ​

 

[Smsm]

الكاتب هنا سرد شخصيات كتير جدا فى القصة واللى بيكتب قصص يعرف ان اى شخصية يتم ذكرها لازم توفيها حقها فى الاحداث وخصوصا فى النهاية لو غفل الكاتب عن سرد شخصية معينة سقطت القصة كلها ولا ننسي ان سرد هذه الشخصيات تجعل القارئ يتشتت في احداث القصة

دي طبيعة في قصص معز١٤
دايما تلاقي العديد من الشخصيات والعائلات
لدرجة اني بحتاح اعمل زي شجرة عائلة عشان متلخبطش

 

[الخديوى]

بس ليه منقولش مثلاً إن الكاتب فضل تعريف الشخصيات بشكل عملى أكتر عن طريق الاحداث فى النهايه حتى الحديث و الغوص فى الشخصيات و تفاصيلها من البدايه لا يجزم بأن القارئ هيتعلق بيها

ده أسلوب مشروع، إن الكاتب يفضل تعريف الشخصيات عمليا من خلال الأحداث بدل ما يقدمهم في البداية بتفاصيل مطولة. لكن المشكلة هنا إن القارئ محتاج حد أدنى من الارتباط بالشخصيات من البداية عشان يهتم بمتابعة تطورهم في القصة. لو التعريف كان بارد أو سطحي، ممكن القارئ ما يحسش بأي اهتمام ليهم، حتى لو ظهر دورهم بعدين. الفكرة مش إن الغوص في التفاصيل من البداية هو الحل الوحيد، لكن لازم يكون فيه توازن يخلي القارئ مهتم ومش متجاهل للشخصيات في البداية.

​