NESWANGY

سجل عضوية او سجل الدخول للتصفح من دون إعلانات

ريم رامي

نسوانجى مخضرم
نسوانجية كيوت
دكتور نسوانجي
أستاذ نسوانجي
عضو
نسوانجي قديم
إنضم
4 مارس 2023
المشاركات
1,296
مستوى التفاعل
1,726
الإقامة
مصر
نقاط
2,450
الجنس
أنثي
الدولة
Egypte
توجه جنسي
عدم الإفصاح
ليس من العيب أن يخطئ الإنسان بحكم أنه بشر قد يصيب ويخطئ ،، لكن العيب أنه يعلم الخطاء من الصواب ويتجه إلى الاحجيه والتبرريات التي لا تتماشى نهائياً مع صلب وعصب موضوع النقاش !!

وهنا يأتي دور الاقناع ونظيره الاقتناع .

في حياتنا نقابل ونختلط بكم من البشر ،، في أناس يغلط يكتفى بكلمه اسف وينهي اي جدال بكلمه واحده ( اسف) أنهت كل حاجة ,

لكن في مواضيع ومواقف لابد من مبرر لها وإلا تعم الفوضى في أرجاء المكان الذي تتم فيه المناقشه...

الشخص المفروض يقتنع لابد من تقديم له أسباب وبراهين كي يردخ ويخضع وينصاع الي ما يتم اقناعك به وليس مبررات لا علاقه بها بنقاشك ابدا .

بمعني ممكن مثال ؟

مثلا مدير شغل وحابب يشغل أفراد الشركة يوم العيد ،، طبعا الموظف من حقه يعرف ليه وعشان ايه أضحى باجمل ايام السنه ؟؟

المدير أما يقدم اسباب مقنعه مثلا لكم حافظ أو هديه نصف شهر مثلا يوم العيد هيقف مكانه اجازه اربع ايام وهكذا ،، لكن مينفعش يقول عشان الشركه وبس أو عشان انا عايز كدة او عشان قوانين الشركه كدة ؟؟ عن اي قوانين تتحدث ،، لا ملكش دعوه هي كدة ولازم تقتنع انا المدير يا ولد ،

وهنا يأتي سبب كتابة الموضوع من الأساس.

ليه دائما وأبدا أصحاب السلطه ،، يستخدم سلطته في أنه دائما الصح وأنه لازم الناس تسمع كلامه وأنه هو الي فاهم والمحاور له جاهل لا يفقه شيئا ؟؟
ويجب عليه الاقتناع أن ما يقال له صح بسبب أن صاحب السلطه هو المقنع ؟؟

الخلاصه .. انا حدثت محاوره بيني وبين صاحب سلطه وما كان منه إلا أنني اقتنع لانها أمرت بكده ،، مع العلم لم اخالف قوانين لم اتهكم على حق احد لم يخونني التعبير في جمله واحده !!

حريته التعبير بتقف عندما لا تتماشى مع أهواء أصحاب السلطات وكم تقليلهم بثقافه وذكاء المتحدث تماماً ،،

السؤال بقى ؟

لا شيء ،، انتهى نقاشي قبل بدايته !!
 
  • عجبني
  • أتفق
التفاعلات: 𝗟𝗘𝗚𝗘𝗡𝗗 𝗞𝗬𝗦𝗘𝗥, Abo hassan, الأستااذ و 6 آخرين
نسوانجي كام أول موقع عربي يتيح لايف كام مع شراميط من أنحاء الوطن العربي
ليس من العيب أن يخطئ الإنسان بحكم أنه بشر قد يصيب ويخطئ ،، لكن العيب أنه يعلم الخطاء من الصواب ويتجه إلى الاحجيه والتبرريات التي لا تتماشى نهائياً مع صلب وعصب موضوع النقاش !!

وهنا يأتي دور الاقناع ونظيره الاقتناع .

في حياتنا نقابل ونختلط بكم من البشر ،، في أناس يغلط يكتفى بكلمه اسف وينهي اي جدال بكلمه واحده ( اسف) أنهت كل حاجة ,

لكن في مواضيع ومواقف لابد من مبرر لها وإلا تعم الفوضى في أرجاء المكان الذي تتم فيه المناقشه...

الشخص المفروض يقتنع لابد من تقديم له أسباب وبراهين كي يردخ ويخضع وينصاع الي ما يتم اقناعك به وليس مبررات لا علاقه بها بنقاشك ابدا .

بمعني ممكن مثال ؟

مثلا مدير شغل وحابب يشغل أفراد الشركة يوم العيد ،، طبعا الموظف من حقه يعرف ليه وعشان ايه أضحى باجمل ايام السنه ؟؟

المدير أما يقدم اسباب مقنعه مثلا لكم حافظ أو هديه نصف شهر مثلا يوم العيد هيقف مكانه اجازه اربع ايام وهكذا ،، لكن مينفعش يقول عشان الشركه وبس أو عشان انا عايز كدة او عشان قوانين الشركه كدة ؟؟ عن اي قوانين تتحدث ،، لا ملكش دعوه هي كدة ولازم تقتنع انا المدير يا ولد ،

وهنا يأتي سبب كتابة الموضوع من الأساس.

ليه دائما وأبدا أصحاب السلطه ،، يستخدم سلطته في أنه دائما الصح وأنه لازم الناس تسمع كلامه وأنه هو الي فاهم والمحاور له جاهل لا يفقه شيئا ؟؟
ويجب عليه الاقتناع أن ما يقال له صح بسبب أن صاحب السلطه هو المقنع ؟؟

الخلاصه .. انا حدثت محاوره بيني وبين صاحب سلطه وما كان منه إلا أنني اقتنع لانها أمرت بكده ،، مع العلم لم اخالف قوانين لم اتهكم على حق احد لم يخونني التعبير في جمله واحده !!

حريته التعبير بتقف عندما لا تتماشى مع أهواء أصحاب السلطات وكم تقليلهم بثقافه وذكاء المتحدث تماماً ،،

السؤال بقى ؟

لا شيء ،، انتهى نقاشي قبل بدايته !!
ده كلام سليم
المفروض ان قبل متعمل حاجه تكون كقتنع بيها لو مقتنعتش بيها متعملهاش
بس ده مبيحصلش وعشان كده مفيش مبررات
 
  • عجبني
  • أتفق
التفاعلات: غريب عن العالم و ريم رامي
ده كلام سليم
المفروض ان قبل متعمل حاجه تكون كقتنع بيها لو مقتنعتش بيها متعملهاش
بس ده مبيحصلش وعشان كده مفيش مبررات

ده كلام كويس وينفع بين شخصين متساوين المستوى الفكري والمكانه .

انما لو حد صاحب سلطه عارض والحجه ضعيفه تعمل ايه ؟
 
ده كلام كويس وينفع بين شخصين متساوين المستوى الفكري والمكانه .

انما لو حد صاحب سلطه عارض والحجه ضعيفه تعمل ايه ؟
انا مبعترفش بالسلطه وخسرت حجات كتير بسبب اني موافقتش حد مكانته اعلي
ف ي اما اقتنع بالحاجه واعملها او معملهاش واي كانت رده الفعل فلازم تحمله
 
  • أتفق
التفاعلات: ريم رامي
انا مبعترفش بالسلطه وخسرت حجات كتير بسبب اني موافقتش حد مكانته اعلي
ف ي اما اقتنع بالحاجه واعملها او معملهاش واي كانت رده الفعل فلازم تحمله

انت صح 🤝

لكن ده مجرد نقاش يعني مش حرب خساره ومكسب ،، ممكن حلول تعملها بدون ما تتهكم على حق احد
 
ليس من العيب أن يخطئ الإنسان بحكم أنه بشر قد يصيب ويخطئ ،، لكن العيب أنه يعلم الخطاء من الصواب ويتجه إلى الاحجيه والتبرريات التي لا تتماشى نهائياً مع صلب وعصب موضوع النقاش !!

وهنا يأتي دور الاقناع ونظيره الاقتناع .

في حياتنا نقابل ونختلط بكم من البشر ،، في أناس يغلط يكتفى بكلمه اسف وينهي اي جدال بكلمه واحده ( اسف) أنهت كل حاجة ,

لكن في مواضيع ومواقف لابد من مبرر لها وإلا تعم الفوضى في أرجاء المكان الذي تتم فيه المناقشه...

الشخص المفروض يقتنع لابد من تقديم له أسباب وبراهين كي يردخ ويخضع وينصاع الي ما يتم اقناعك به وليس مبررات لا علاقه بها بنقاشك ابدا .

بمعني ممكن مثال ؟

مثلا مدير شغل وحابب يشغل أفراد الشركة يوم العيد ،، طبعا الموظف من حقه يعرف ليه وعشان ايه أضحى باجمل ايام السنه ؟؟

المدير أما يقدم اسباب مقنعه مثلا لكم حافظ أو هديه نصف شهر مثلا يوم العيد هيقف مكانه اجازه اربع ايام وهكذا ،، لكن مينفعش يقول عشان الشركه وبس أو عشان انا عايز كدة او عشان قوانين الشركه كدة ؟؟ عن اي قوانين تتحدث ،، لا ملكش دعوه هي كدة ولازم تقتنع انا المدير يا ولد ،

وهنا يأتي سبب كتابة الموضوع من الأساس.

ليه دائما وأبدا أصحاب السلطه ،، يستخدم سلطته في أنه دائما الصح وأنه لازم الناس تسمع كلامه وأنه هو الي فاهم والمحاور له جاهل لا يفقه شيئا ؟؟
ويجب عليه الاقتناع أن ما يقال له صح بسبب أن صاحب السلطه هو المقنع ؟؟

الخلاصه .. انا حدثت محاوره بيني وبين صاحب سلطه وما كان منه إلا أنني اقتنع لانها أمرت بكده ،، مع العلم لم اخالف قوانين لم اتهكم على حق احد لم يخونني التعبير في جمله واحده !!

حريته التعبير بتقف عندما لا تتماشى مع أهواء أصحاب السلطات وكم تقليلهم بثقافه وذكاء المتحدث تماماً ،،

السؤال بقى ؟

لا شيء ،، انتهى نقاشي قبل بدايته !!
بصي انا للاسف شغال مع النوعيه دي وعاوز ااقولك ان ممكن رأيي يكون صح بس مبيعترفش بيه ناس ممكن يكون عندها نقص أو اللي اتعمل فيهم عاوزين يعملوه عالناس الناس دي صعبه وغير محبوبه وموش عارفه يعني ايه ثقافة الاختلاف
 
  • أتفق
التفاعلات: ريم رامي
انت صح 🤝

لكن ده مجرد نقاش يعني مش حرب خساره ومكسب ،، ممكن حلول تعملها بدون ما تتهكم على حق احد
فين التهكم؟
 
  • عجبني
التفاعلات: ريم رامي
ا

قصد حلول يا طيب منك لي 🤝
للاسف مفيش حلول غير ي تسمع الكلام او ترفض وتستني رده الفعل
لان امثلا الي بيقولك انزل اشتغل ف العيد هو نفسه مش مقتنع ب ده ولو اتفرض عليه هيحتج فمينفعش اقعد اتناقش معاه
 
  • أتفق
التفاعلات: ريم رامي
للاسف مفيش حلول غير ي تسمع الكلام او ترفض وتستني رده الفعل
لان امثلا الي بيقولك انزل اشتغل ف العيد هو نفسه مش مقتنع ب ده ولو اتفرض عليه هيحتج فمينفعش اقعد اتناقش معاه

منطق سليم ومنطقي جدا 🤝🤝

المهم تتقبل الرفض لأنها صاحبه سلطه بقى ومفيش حد يقدر يكلمها 😅
 
  • بيضحكني
التفاعلات: J U B A
منطق سليم ومنطقي جدا 🤝🤝

المهم تتقبل الرفض لأنها صاحبه سلطه بقى ومفيش حد يقدر يكلمها 😅
كلنا بشر ي صديقتي ومحدش لي سلطه علي حد غير الي خلقنا كلنا
 
  • أتفق
التفاعلات: ريم رامي
كلنا بشر ي صديقتي ومحدش لي سلطه علي حد غير الي خلقنا كلنا

السلطه هنا بمعني المنصب

احساس صعب انك تحاور أحد والمتحاور يظن أنه افضل منك لمجرد أنه يمتلك منصب فاهم قصدي
 
ليس من العيب أن يخطئ الإنسان بحكم أنه بشر قد يصيب ويخطئ ،، لكن العيب أنه يعلم الخطاء من الصواب ويتجه إلى الاحجيه والتبرريات التي لا تتماشى نهائياً مع صلب وعصب موضوع النقاش !!

وهنا يأتي دور الاقناع ونظيره الاقتناع .

في حياتنا نقابل ونختلط بكم من البشر ،، في أناس يغلط يكتفى بكلمه اسف وينهي اي جدال بكلمه واحده ( اسف) أنهت كل حاجة ,

لكن في مواضيع ومواقف لابد من مبرر لها وإلا تعم الفوضى في أرجاء المكان الذي تتم فيه المناقشه...

الشخص المفروض يقتنع لابد من تقديم له أسباب وبراهين كي يردخ ويخضع وينصاع الي ما يتم اقناعك به وليس مبررات لا علاقه بها بنقاشك ابدا .

بمعني ممكن مثال ؟

مثلا مدير شغل وحابب يشغل أفراد الشركة يوم العيد ،، طبعا الموظف من حقه يعرف ليه وعشان ايه أضحى باجمل ايام السنه ؟؟

المدير أما يقدم اسباب مقنعه مثلا لكم حافظ أو هديه نصف شهر مثلا يوم العيد هيقف مكانه اجازه اربع ايام وهكذا ،، لكن مينفعش يقول عشان الشركه وبس أو عشان انا عايز كدة او عشان قوانين الشركه كدة ؟؟ عن اي قوانين تتحدث ،، لا ملكش دعوه هي كدة ولازم تقتنع انا المدير يا ولد ،

وهنا يأتي سبب كتابة الموضوع من الأساس.

ليه دائما وأبدا أصحاب السلطه ،، يستخدم سلطته في أنه دائما الصح وأنه لازم الناس تسمع كلامه وأنه هو الي فاهم والمحاور له جاهل لا يفقه شيئا ؟؟
ويجب عليه الاقتناع أن ما يقال له صح بسبب أن صاحب السلطه هو المقنع ؟؟

الخلاصه .. انا حدثت محاوره بيني وبين صاحب سلطه وما كان منه إلا أنني اقتنع لانها أمرت بكده ،، مع العلم لم اخالف قوانين لم اتهكم على حق احد لم يخونني التعبير في جمله واحده !!

حريته التعبير بتقف عندما لا تتماشى مع أهواء أصحاب السلطات وكم تقليلهم بثقافه وذكاء المتحدث تماماً ،،

السؤال بقى ؟

لا شيء ،، انتهى نقاشي قبل بدايته !!
هناك امور لا تنتهى الا بالعتاب والمواجه اما كلمتة انتى او اسف ليس مبرر هناك الاف الامور التى لا تتضح ولابد من مناقشتها لاخر الامر وكذلك ما حدث اثناء المناقشة عندما كانت اهانة من المشرف ولكن عدلها المشرف الاخر اثناء المناقشة 5/7 تاريخ لا ينسى وله فضل
 
  • عجبني
التفاعلات: ريم رامي
ليس من العيب أن يخطئ الإنسان بحكم أنه بشر قد يصيب ويخطئ ،، لكن العيب أنه يعلم الخطاء من الصواب ويتجه إلى الاحجيه والتبرريات التي لا تتماشى نهائياً مع صلب وعصب موضوع النقاش !!

وهنا يأتي دور الاقناع ونظيره الاقتناع .

في حياتنا نقابل ونختلط بكم من البشر ،، في أناس يغلط يكتفى بكلمه اسف وينهي اي جدال بكلمه واحده ( اسف) أنهت كل حاجة ,

لكن في مواضيع ومواقف لابد من مبرر لها وإلا تعم الفوضى في أرجاء المكان الذي تتم فيه المناقشه...

الشخص المفروض يقتنع لابد من تقديم له أسباب وبراهين كي يردخ ويخضع وينصاع الي ما يتم اقناعك به وليس مبررات لا علاقه بها بنقاشك ابدا .

بمعني ممكن مثال ؟

مثلا مدير شغل وحابب يشغل أفراد الشركة يوم العيد ،، طبعا الموظف من حقه يعرف ليه وعشان ايه أضحى باجمل ايام السنه ؟؟

المدير أما يقدم اسباب مقنعه مثلا لكم حافظ أو هديه نصف شهر مثلا يوم العيد هيقف مكانه اجازه اربع ايام وهكذا ،، لكن مينفعش يقول عشان الشركه وبس أو عشان انا عايز كدة او عشان قوانين الشركه كدة ؟؟ عن اي قوانين تتحدث ،، لا ملكش دعوه هي كدة ولازم تقتنع انا المدير يا ولد ،

وهنا يأتي سبب كتابة الموضوع من الأساس.

ليه دائما وأبدا أصحاب السلطه ،، يستخدم سلطته في أنه دائما الصح وأنه لازم الناس تسمع كلامه وأنه هو الي فاهم والمحاور له جاهل لا يفقه شيئا ؟؟
ويجب عليه الاقتناع أن ما يقال له صح بسبب أن صاحب السلطه هو المقنع ؟؟

الخلاصه .. انا حدثت محاوره بيني وبين صاحب سلطه وما كان منه إلا أنني اقتنع لانها أمرت بكده ،، مع العلم لم اخالف قوانين لم اتهكم على حق احد لم يخونني التعبير في جمله واحده !!

حريته التعبير بتقف عندما لا تتماشى مع أهواء أصحاب السلطات وكم تقليلهم بثقافه وذكاء المتحدث تماماً ،،

السؤال بقى ؟

لا شيء ،، انتهى نقاشي قبل بدايته !!
المشكلة بتبقي ف العقلية نفسها كعقلية مدير او صاحب شغل هو اللي بيبقي مريض وفاكر نفسه هو الصح دايما
لكن ع النقيض فيه عقليات كتير متفتحه وبتحب النقاش واسلوب الاقناع يعني لو انت صح اقنعني وانا ك صاحب شركة لو اقتنعت ب وجهة نظرك هنفذها
ع الجانب الاخر بتبقي فيه اصحاب شركات شايفه ان الموظف لو اتكلم يبقي ده هيتمادي اكتر ف بيحاول يلجمه او يمنع انه يتناقش معاه علشان يأمن انه هيفضل طول عمره تحته وهيفضل ينفذ اوامر وبس
و ده ف الغالب بيكون خايف من كل اللي معاه ومش بيدي ثقه لاي حد معاه ف الشركة

تحياتي لشخصك الكريم ع طرح الموضوع
 
  • أتفق
التفاعلات: ريم رامي
علشان اغلب الناس الي في سلطة هما سعوا ليها علشان يكونوا في مركز قوة ليس اكثر غير مراعيين المسؤوليات الي بتكون عليهم ،هتلاقيه دائما عاوز يفرض عليكي قناعاته و آراءه حتي لو مكنش ليها اساس من الصحة لمجرد انه يشعر بالقوة و الانتصار الوهمي
 
  • أتفق
التفاعلات: ريم رامي
هناك امور لا تنتهى الا بالعتاب والمواجه اما كلمتة انتى او اسف ليس مبرر هناك الاف الامور التى لا تتضح ولابد من مناقشتها لاخر الامر وكذلك ما حدث اثناء المناقشة عندما كانت اهانة من المشرف ولكن عدلها المشرف الاخر اثناء المناقشة 5/7 تاريخ لا ينسى وله فضل

لمست النقطه الي اقصدها ،، المفروض أما تأتي دوغري وتقول مينفعش تتكمل واسكت أو امشي من المكان ،، أو تقولي اسباب مقنعه انما اسلوب الأمر واختلاق اسباب ملهاش علاقه بالموضوع دة الي يزعل
 
  • عجبني
التفاعلات: سيب نفسك وقول خربانة
هناك امور لا تنتهى الا بالعتاب والمواجه اما كلمتة انتى او اسف ليس مبرر هناك الاف الامور التى لا تتضح ولابد من مناقشتها لاخر الامر وكذلك ما حدث اثناء المناقشة عندما كانت اهانة من المشرف ولكن عدلها المشرف الاخر اثناء المناقشة 5/7 تاريخ لا ينسى وله فضل
اعلم الكثير
 
  • عجبني
التفاعلات: ريم رامي
لمست النقطه الي اقصدها ،، المفروض أما تأتي دوغري وتقول مينفعش تتكمل واسكت أو امشي من المكان ،، أو تقولي اسباب مقنعه انما اسلوب الأمر واختلاق اسباب ملهاش علاقه بالموضوع دة الي يزعل
من الممكن ان نتكلم قريبا جدا واقرب مما تتخيلى كل الامور تسير الى الان فى مسارها الصحيح
 
  • عجبني
التفاعلات: ريم رامي
علشان اغلب الناس الي في سلطة هما سعوا ليها علشان يكونوا في مركز قوة ليس اكثر غير مراعيين المسؤوليات الي بتكون عليهم ،هتلاقيه دائما عاوز يفرض عليكي قناعاته و آراءه حتي لو مكنش ليها اساس من الصحة لمجرد انه يشعر بالقوة و الانتصار الوهمي

أنهيتى النقاش يا ياسمين **** يكملك بعقلك 🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝

الخلاصه في كلامك 👌🏻

فرق شاسع بين انتهازي السلطه وخادم الناس بالسلطه 🤝
 
  • حبيته
التفاعلات: Yasmin55
كلام سليم المفروض الاقتناع قبل اي حاجة نعملها
 
  • أتفق
التفاعلات: ريم رامي

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى أسفل
0%