نتمنى لكي دائما أن تمتعينا بكتاباتك
شكرا لحضرتك
فى إنتظار حضورك باقى المناقشات
بالطبع سافعل ذلك قريبا 🥰😁
لا داعي للأسف ابدا ولا يوجد أي طيف مر عليّ من الازعاج مطلقا إنما الاعتزاز بهذه الفرصة فقط حقا اعتز بهذا اللقاء الجميل
شكرا لحضرتك واتمنى تشرفينا فى باقى المناقشات
ساكون متواجده بالطبع 🙏🏻🥰
ومعلش يا استاذ عدن عايز اعرف ميعاد مناقشه بتعتي عشان القصه غير مكتملة
تمام عرفت الميعاد
أعتقد أن. أي قصة، مهما كان نوعها، فهي تتكون من شكل ومضمون. وإذا كنا، كقراء، نترك للكاتب حرية وحق التصرف في المضمون، الذي هو مملكته الحقيقية، فمن واجبه أيضا أن يعترف لنا بكامل الحرية في التدخل في الشكل.. لأن هذا التدخل يضمن للقصة نصيبا أكبر من النجاح.. فملاحظاتنا، تنقي الشكل من الشوائب والأخطاء النحوية والإملائية، وتنبه الكاتب للنقائص، من أمثال إهماله. لعلامات الترقيم، أو إهماله لقواعد النحو والإملاء الصحيح، الشئ الذي يهدد سلامة اللغة. إذ لا يعقل أن يتركنا تائهين أمام النص، لا نعرف متى نتعجب ولا متى نتساءل، ولا كيف نتريث أو نتوقف.. ندخل في القصة كسيارة بلا فرامل، تنزلق بنا في منحدر خطير، لا علامة تشير علينا بأن نتريث أو نتوقف، أو نخفف من سرعة السير. فقارئ القصة يشبه الراغب في الحصول على رخصة السياقة، يقرأ القصص ليتستمد منها خبرة تعلمه كيف يستخلص المعاني، ويستلهم من الحكايات أسرار الحياة، وأخبار المجتمعات...
يا صديقى صديقنا المشترك كان يقصد من تدخل القارئ فى القصة محاولة بعض القراء لدفع الكاتب لكتابة ما يرغب فى قرائته ... فعلى سبيل المثال فى قصتى تأثر بعض القراء من إنهيار قصة حب البطل والبطلة وطالبوا بإعادة بناء قصة حبهم من جديد !!!
تشرفنا يا دكتور
شكرا على التوضيح، وقد كنت أعرف ما يعنيه. اغتنمت الفرصة كي أتقدم بوجهة نظري في الموضوع. أي حدود حرية الكاتب، وحدود حرية القارئ، التي ينبغي لها، وقد قلت هذا في التعليق، ألا تخرج عن ملاحظات شكلية، دون الدخول في الحكاية أو السياق أو الحبكة، أو الشخصيات وغيرها مما هو داخل في حوزة وحرية الكاتب.
لو كاتب شاف اسلوب الهجومي دا
غيرتك محمودة يا صديقى كما تجب على كل عربى يعتز بلغته
حبيبي يا غالي تسلم
