NESWANGY

سجل عضوية او سجل الدخول للتصفح من دون إعلانات

سجل الان!

مجلس النقد الفني ( المشاهدين 3)

لقد تم تثبيت هذا الموضوع بشكل دائم.
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
يعنى علشان نحلل نبرر قصة لا تنطبق عليها مواصفات القصة أصلا ولا فيها أى منطقية ونحاول نبرر أخطاء درامية فجة ونغلف كلامنا بغلاف جميل عن التأثير النفسي والبيئة وعمق الشخصيات وتأثير التفاعلات الحسية​
يا عم اذا كان فى الجزء التالت فطم العيل وهو عنده ٦ شهور عشان يخلق موقف درامى مستحيل الحدوث أصلا
أنت معندكش وسط خالص يا أحمد إحنا لازم نقول ونبرر مش ندبح الراجل عامل مجهود كبير نشكره ولا نقوله متكتبش قصص تانى مش المفروض نوجه ونقول كان قصده كده أو ربما يقصد كدا عشان يخلى باله بعد كده..مش المفروض دا اللى يحصل
 
ولا أنت مش عايز منافسين معاك..عايز تحبطهم كلهم عشان ميبقاش فيه إلا الباشا وايدن🤣🤣🤣
 
عموما بدأت اكتب قصتي المتسلسلة واكيد هكون مبسوطة في نقاشها معاكم هنا
 
خلاص ولا أقول سؤال كمان
 
كان ليا سؤال فى القصة
 
أنت معندكش وسط خالص يا أحمد إحنا لازم نقول ونبرر مش ندبح الراجل عامل مجهود كبير نشكره ولا نقوله متكتبش قصص تانى مش المفروض نوجه ونقول كان قصده كده أو ربما يقصد كدا عشان يخلى باله بعد كده..مش المفروض دا اللى يحصل
يا عم ما أنا كنت بادافع عن قصة الباحث ودافعت بشدة عن قصة التحكم عن قرب
لكن دول كان فيهم مقومات القصة وكتابهم بذلوا مجهود فى بناء الشخصيات والسرد
لكن مافيش حد فيهم كان فيه فى قصته كمية الأوفر والتناقضات اللى فى القصة دى
 
كان ليا سؤال فى القصة
الكاتب هنا ذكر علاقة عفاف ويونس بشخص اسمه على وذكر ان مها كانت بدأت تفقد وعيها لشربها البيرة للمرة الاولى فغفلت عن هذه الجزئية او لم تسمعه تحس هنا ان الكاتب نسي الشخصية دى وافتكرها فى اخر فقرة فى الاحداث انا دى بعتبرها السقطة الوحيده فى احداث القصة
 
يا عم ما أنا كنت بادافع عن قصة الباحث ودافعت بشدة عن قصة التحكم عن قرب
لكن دول كان فيهم مقومات القصة وكتابهم بذلوا مجهود فى بناء الشخصيات والسرد
لكن مافيش حد فيهم كان فيه فى قصته كمية الأوفر والتناقضات اللى فى القصة دى
أنا معاك صدقنى الباحث دا فى مكان تانى..
ولا التحكم عن قرب تحفة ومن الميراث يا باشا.. بس دا اللى فالمتناول مندبحش الكاتب .. المفروض نقول السلبيات وندعمه وبرضه لو فيها إيجابيات نشيد بيها..
 
انا انهيت قرات القصة بشكر الكاتب على محاولته ومجهوده
بس رايي زي رايي الاول مفيش حاجة جديدة عن
القصة فيها ضياع
مفيش هدف من الكتابة الا جمع جميع الميول الجنسية
المرة دي بس كتابة الاجزاء بقت سريعة جدًا بدل المطمطة اللي كانت بالبداية
 
انا انهيت قرات القصة بشكر الكاتب على محاولته ومجهوده
بس رايي زي رايي الاول مفيش حاجة جديدة عن
القصة فيها ضياع
مفيش هدف من الكتابة الا جمع جميع الميول الجنسية
المرة دي بس كتابة الاجزاء بقت سريعة جدًا بدل المطمطة اللي كانت بالبداية
من بداية احداث القصة والكاتب يوضح مدى الحرمان الذى عانت منه مها ولا اقصد الحرمان الجنسي فقط بل ايضا الحرمان العاطفى حرمان الابوة الحرمان المادى كل هذه دوافع دفعت مها للانسياق خلف عفاف وزوجها ناهيك ان شخصية مها شخصية منقادة ضعيفة وهذا ما وضحه الكاتب ايضا
 
نسوانجي كام أول موقع عربي يتيح لايف كام مع شراميط من أنحاء الوطن العربي
الكاتب هنا ذكر علاقة عفاف ويونس بشخص اسمه على وذكر ان مها كانت بدأت تفقد وعيها لشربها البيرة للمرة الاولى فغفلت عن هذه الجزئية او لم تسمعه تحس هنا ان الكاتب نسي الشخصية دى وافتكرها فى اخر فقرة فى الاحداث انا دى بعتبرها السقطة الوحيده فى احداث القصة
سؤالك يعكس نقطة دقيقة جدا. إذا كانت الشخصية مثل "على" قد تم ذكرها بشكل عابر في البداية، ثم غفلت عنها طوال أحداث القصة حتى ظهرت في الفقرة الأخيرة، فهذا قد يعتبر بالفعل خللا في البناء السردي. هذه "السقطة" كما وصفتها قد تؤثر على تدفق الأحداث وتشعر القارئ بأن الكاتب لم يولِ هذه الشخصية الاهتمام الكافي، مما يخلق نوعاً من التناقض في السرد.
من المنطقي أن الكاتب يجب أن يواصل ربط الشخصيات بشكل منسق طوال القصة، وإذا كانت هناك شخصية تم تقديمها في البداية ولم تستكمل أو تعرض بشكل مناسب لاحقا، فإن ذلك يمكن أن يضعف القصة. إذا كان تأثير شخصية "على" مهما، فإغفالها بين الأحداث ثم العودة إليها بشكل مفاجئ قد يؤثر على مصداقية النص ويشتت انتباه القارئ


 
سؤالك يعكس نقطة دقيقة جدا. إذا كانت الشخصية مثل "على" قد تم ذكرها بشكل عابر في البداية، ثم غفلت عنها طوال أحداث القصة حتى ظهرت في الفقرة الأخيرة، فهذا قد يعتبر بالفعل خللا في البناء السردي. هذه "السقطة" كما وصفتها قد تؤثر على تدفق الأحداث وتشعر القارئ بأن الكاتب لم يولِ هذه الشخصية الاهتمام الكافي، مما يخلق نوعاً من التناقض في السرد.
من المنطقي أن الكاتب يجب أن يواصل ربط الشخصيات بشكل منسق طوال القصة، وإذا كانت هناك شخصية تم تقديمها في البداية ولم تستكمل أو تعرض بشكل مناسب لاحقا، فإن ذلك يمكن أن يضعف القصة. إذا كان تأثير شخصية "على" مهما، فإغفالها بين الأحداث ثم العودة إليها بشكل مفاجئ قد يؤثر على مصداقية النص ويشتت انتباه القارئ


وهذا فعلا ما اقصده يمكن لو كان الكاتب موجود معانا كان شرح هذه الجزئية باستفاضة اكثر
 
من بداية احداث القصة والكاتب يوضح مدى الحرمان الذى عانت منه مها ولا اقصد الحرمان الجنسي فقط بل ايضا الحرمان العاطفى حرمان الابوة الحرمان المادى كل هذه دوافع دفعت مها للانسياق خلف عفاف وزوجها ناهيك ان شخصية مها شخصية منقادة ضعيفة وهذا ما وضحه الكاتب ايضا
الكاتب يبرز في القصة معاناة مها من الحرمان العاطفي، الأبوي، والمادي، مما يفسر ضعفها الشخصي واندفاعها وراء عفاف وزوجها بحثا عن الدعم والتوجيه. شخصية مها تظهر على أنها ضعيفة ومنقادة، وهذا يعزز من منطقية تصرفاتها ويجعلها أكثر واقعية في سياق القصة.

 
من بداية احداث القصة والكاتب يوضح مدى الحرمان الذى عانت منه مها ولا اقصد الحرمان الجنسي فقط بل ايضا الحرمان العاطفى حرمان الابوة الحرمان المادى كل هذه دوافع دفعت مها للانسياق خلف عفاف وزوجها ناهيك ان شخصية مها شخصية منقادة ضعيفة وهذا ما وضحه الكاتب ايضا
بتشوفي يا عزيزتي انه انواع الحرمان بشتى حالاته يؤدي الانسان الى حالات الشذوذ الصادمة واللا واقعية؟
 
هيييييييييييييه
السلفر خف
 
بتشوفي يا عزيزتي انه انواع الحرمان بشتى حالاته يؤدي الانسان الى حالات الشذوذ الصادمة واللا واقعية؟
الحرمان بجميع أنواعه، سواء كان عاطفيا، اجتماعيا، أو ماديا، قد يؤثر بشكل كبير على شخصية الإنسان ويشكل سلوكياته. ومع ذلك، ليس بالضرورة أن يؤدي كل أنواع الحرمان إلى حالات الشذوذ الصادمة أو غير الواقعية. الأمر يعتمد على طبيعة الشخص نفسه وقدرته على التكيف مع الظروف المحيطة به
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى أسفل
0%