إدارة مناقشة نقد قصة يعتمد على وجود معيار او خطة طريق او مراحل و مستويات النقد او بأختصار فهرس وعناوين لإدارة النقد ينتهى بوجهات نظر لم يتم تناولها.
و يتناول المعيار العام او الفهرس محاور اساسية مثل (المبنى و المعنى):
اولا محور المبنى (بناء القصة) من حيث النقد اللغوى لغة القصة ونوعها ومستواها و المفردات و التراكيب و توزيع الفقرات و العناوين و هل هى لغة صريحة مباشرة او تختفي خلف الرمزية و ربط الأسباب بالنتائج ، و مدى تعقيد التراكيب خلف نماذج بلاغية و بيانية إبداعية ..
ثانيا : محور المعانى و نمط تقديمها للقارىء مباشرة صريحة او ضمنية مختفية تطلب جهدا و يقظة واستنتاج مابين السطور وهل الافكار منطقية واقعية مترابطة زمنيا و الأحداث يؤدى بعضها الى بعض ام خيالية عشوائية تعكس اضطرابات نفسية و عمليات قلق عقلية ، و تصنيف القصة على اساس الافكار رومانسية او وجودية واقعية او عبثية، علمية او عسكرية او سياسية دعائية او تنبؤية او عقائدية ، ..
ثم مكان القصة فى فئة تصنيف نوعها و بالنسبة للافكار السائدة فى المجتمعات المحلية والعالمية ..
ثالثا : محور تقسيم القصة الى أجزاء و نقد كل جزء على حدة و دوره بالنسبة للاجزاء السابقة له و التالية بعده ام يمكن حذفه والاستغناء عنه
رابعا : محور التحليل النفسى للقصة و الشخصيات الأهم والثانوية و دور كل منها فى الأحداث. ثم محور اللغة و المعانى والأفكار والأحداث فيها ، هل حدثت بالفعل ، هل المؤلف هو بطل القصة او احد الشخصيات الرئيسية فى القصة يحكى عن واقع فى حياته بالفعل ، ام هو يتحدث عن شخص آخر موجود فى المجتمع ام شخص خيالى.
وفى النهاية نسأل (ما ذا يريد المؤلف ان يقول للقارىء من خلال القصة ؟)
خامسا : هل القصة قدمت جديدا فى الميدان من اى زاوية ؟ ام هى تكرار و إعادة و شبه مقتبسه او منقولة ؟؟
سادسا : محور وجهات نظر لم نتناولها الليلة حول هذه القصة ...
تحياتى .