Dunning kruger effect
بتقول كلما ازداد جهل الإنسان زادت ثقته في نفسه ..والعكس
يعني مثلا لو واحد مايعرفش أي حاجة عن اعطاء الحقن غير اللي بيشوفه بعينيه وبس .. هاتلاقيه بكل ثقة يقولك اه طبعا انا بعرف ادي حقن ..وفي الاخر ممكن يحصل خراج ومشاكل كبيرة ..
لكن لو عنده معرفة شوية بانه ممكن يخبط في عصب أو عرق.. أو لو الابرة مش ثابتة أو فيها هوا ..هتلاقيه متردد شوية ومش واثق اوي كده ..علشان بقا عنده علم ووعي ان الموضوع مش بالبساطة دي ومحتاجه علم وتطبيق أكتر.
وهكذا
يعني كتير هتلاقي اللي بيرد علطول في الاجتماعات أو بيرد على سؤال علطول من غير ما يفكر أو يتأكد ده بيبقا أحيانا كتير فعلا علمه قليل .. هو كلمتين عارفهم فبيرد علطول مش محتاج يفكر كتير ..مع ان الموضوع في الغالب بيبقا محتاج input أكتر وتفكير عشان تعرف توصل لأفضل حل.
لكن عموما..هل هو نيته سيئة أو يقصد شر ؟ ما اعتقدش
وده اللي عايز أفكر فيه أكتر عشان أحس انه فعلا حقيقي
وأحاول أشوف أمثلة أكتر تثبت الكلام ده.
يعني مثلا عايزة تقوليلي ان الشر اللي في العالم ده والماس اللي بتقتل بعض ده بناءاً على جهل ؟؟ بالعكس ..ده هو عارف ومتأكد هو عايز ايه وبيعمل كده ليه!
طب معلش ممكن تقوليلي انتي بناءا على ايه وصلتي للنظرية أو المعلومة دي .. اشريحيلي المثال أو المواقف اللي خلتك توصلي للنتيجة دي ..يمكن أنا روحت بدماغي لبعيد وفهمت غلط ...أو لما تشريحيلي أقدر أفهمها أكتر